Hay varias sagas que me han proporcionado muchas horas de diversión, y que voy a comentar aquí por orden cronológico (En el orden en que me las leí)
El Elfo Oscuro. Este llegó mas tarde. Ya había descubierto el mundo de AD&D y estaba más
El Señor de los Anillos. Os seré sincero y corro el riesgo de que algún purista me haga una pintada en la casa.
Me leí este libro porque me piqué con las películas. Me lo compré mucho antes de que Peter Jackson las hiciera, había visto la versión de Ralph Bakshi, y creía que iba a estar muy bien, pero tanto éste como El Hobbit me aburrían soberanamente y los dejaba de leer. Y es que La Comunidad arranca muy lentito, hay que reconocerlo. Tanto Hobbit, tanta Comarca y tanto campo me cansaba ¿Es que aquí nadie va a desenvainar una espada? Después comprendí varias cosas. Como que Tolkien creó un mundo coherente de fantasía, razas y criaturas que serviría como pilar fundamental a todo lo que vino después (juraría que sin tener la menor intención de ello) Me gusta mucho el Señor de los Anillos, y la historia es tremenda, genial, pero creo que la narración de la misma se hace pesada en muchas partes. Veo este libro como un genialidad creativa sin precedentes, pero no como una genialidad narrativa. Ahora rajadme.Canción de Hielo y Fuego. Llegamos a la actualidad. Después
de haber leído varios libros y de estar algo hastiado de la fantasía, que se me empezaba a antojar repetitiva, apareció el señor George R. R. Martin con su Canción. Su calidad literaria es indiscutible. Sus personajes son carismáticos y muy reales (y son muchos... muchísimos) La historia es apasionante de principio a fin. Y lo más importante, Martin ha creado un mundo mágico pero muy, muy realista. Los personajes son despiadados, no hay bien y mal, hay intereses y poderes que chocan y juegan a hacerse la puñeta. Las bajas pasiones, los vicios, el sufrimiento, todo está tratado de forma realista y adulta. No es un mundo de fantasía con magia deslumbrante y seres maravillosos, sino un medievo oscuro y cruel con pinceladas de magia misteriosa y terrible. Aconsejable al 100%Voy a remitirme al principio de este post, que hablaba de lo mal visto que está este género en la sociedad. Una vez leí una crítica de Canción de Hielo y Fuego, en la que el crítico en cuestión la ponía por las nubes, pero lo acabó estropeando diciendo algo parecido a "... unos libros que, de estar ambientados en la Europa Medieval, estarían a la altura de Los Pilares de la Tierra" No me he leído Los Pilares (están en la lista de espera) y no se si será mejor o peor. De hecho, aunque me lo lea no me considero capaz de decidir tal cosa, si ambos son geniales, pues me faltan conocimientos literarios para afinar tanto en una crítica, pero no creo que el simple hecho de ser ficción y no historia pueda ser un motivo para situar a uno por encima de otro.
Por último,
de regalo, una genial ilustración de Jaime Lannister, el Matarreyes, sentado, arrogante como solo el puede serlo,sobre el Trono de Hierro, con la sangre de Aerys Targaryen aún goteando en su espada.Saludos!
16 comentarios:
La verdad es que a mi "El Señor de los Anillos" me produce sensaciones parecidas, solo que yo las partes que me aburrian me las leia mas rapido para que pasaran cuanto antes, yo soy de esa manera.
Soy un amante de las dragón lance, llevaré más de veinte libros, del resto,no he leído,pero como supongo que te pasa a ti, hay poco tiempo y una gran lista de libros por leer.
¿conoces el Tapiz de Fionavar?
No puedes comparar Pilares de la tierra con la saga de Martin... más que nada, porque son completamente diferentes.
Pilares es buenísimo. Empezé a leerlo hace 4 días y estoy enganchadísima... es un libro que juega mucho con los personajes y todo va en torno a la construcción de una catedral.
No es literatura fantástica... no puedes comparar un libro de literatura fantástica con otro que no lo sea. Los pilares de la tierra tiene tanto rasgos históricos como arquitectónicos... en ningún momento de la novela aparecerá un dragón que amenaze a los habitantes de cualquier reino, ni un elfo dispuesto a matar orcos. ¿Por qué? Porque esa novela NO es de género fantástico... al igual que Martin no se pondrá a explicar en sus novelas como se hacen los túneles de las catedrales, ni narrará la importancia de la religión en la época medieval. ¿Por qué? Porque sus novelas SI son de género fantástico.
Sobre ESDLA... sí, yo también tuve que dejar de leer La comunidad del anillo. Me resultaba un poco coñazo xD... pero no dejo que reconocer que Tolkien tenía una imaginación impresionante.
Léete alguna crónica vampírica, hombre, que hay algunas bastante buenas :P
one of the crowd--> Es que es normal, en Las Dos Torres, la mitad de libro que va de Frodo y Sam es insufrible, mientras que la parte de los Rohirrim está muy bien. Por eso digo que falta una estrategia narrativa, alternar partes "moviditas" con partes tranquilas para que el lector no se aburra. Hay quien prefiere la parte de Frodo y Sam por ser más intimista y preciosista en el detalle, y no les falta razón, es simplemente cuestión de gustos.
Logansanz--> La Daragonlance está muy bien, y espero que cuando la hagan película (antes o después la harán) lo hagan profesionales sean admiradores de la saga tanto los del departamento artístico como los de producción, de lo contrario será una basurilla. No me he leído El Tapiz, pero lo apuntaré.
Dark Iris--> Tienes más razón que una santa, pero lo que me cabrea es que pongan el arquetipo de "Literatura Fantástica" de manera despectiva, como diciendo "Por bien escrito que esté, siendo de ese género no nos lo podemos tomar en serio"
Echo de menos dos sagas, la primera bastante más antigua y mejor valorada que la mayoría de las que has puesto, la saga de Elric de Meniboné. Por otra parte te has dejado la saga del mejor personaje de fantasía que existe, la saga de Geralt de Rivia (recomendable 100%)
RorPieTh^--> Bienvenido!! A Elric lo conozco por los cómics, pero no he leido aún nada de Michael Moorcock. Geralt de Rivia... Ni idea... Pero lo apunto.
Hay mucho todavía de ese chico de 14 años :D
A ver si me leo alguno del de los elfos...
La parte insufrible a que te refiers del Señor de los anillos te va a aprecer una historia de acción trepidante comparado conlo de mañana, pasado y el otro...Y yo en mi playita de pobres...ahora voy leer el post...la tentación de desearte suerte...me pudo. jejeje
Joder, esta entrada si que me ha tocado la patata, como diría el Fiti de los Serrano. Estoy de acuerdo contigo en que la literatura fantástica está muchas veces infravalorada, pero no vamos a dejar de leer este tipo de novelas por eso verdad jejeje. Las Crónicas me encantaron, pero al contrario que tú, yo las leí después del Elfo Oscuro y Drizzt ya me tenía robada el alma. Me gusta eso que dices de la descripción de las batallas (lo vives cuando pelea contra Artemis), porque es cierto que no lo he visto en ningún otro autor que no sea Salvatore. Del Señor de los Anillos solo puedo hablar maravillas, me parece la Biblia de la fantasía y aunque algunos fragmentos (como bien decis) se hacen algo pesados, sirven para describirnos mejestuosamente ese mundo que Tolkien imaginó para nosotros. Algo parecido debió de pasarle a George Lucas con Star Wars. En cuanto a Canción de Hielo y Fuego no te puedo comentar nada, pero si que lo tengo pendiende porque me han hablado genial de él. Viendo lo que comentas por aquí de este libro no lo dejaré para muy largo.
Ya para terminar, que estoy un poco pesado, recomendarte que no dejes de leer Los Pilares de la Tierra, que aunque para mi no tenga nada que ver con literatura fantástica, es una obra maestra. Enhorabuena por esta entrada, me ha encantado.
Buena entrada! Aquí tendrás comentarios para aburrir XD En mi caso me enganché a la novela histórica a través de la literatura fantástica (ESDLA, las Crónicas, El Señor del Tiempo, etc.(el caso de "Canción..." debe ser un buen puente entre un genero y otro).
Ahora me gusta mucho más el mundo de Arturo (por ejemplo) contado desde el punto de vista de "Crónicas del Señor de la Guerra" de Bernard Cornwell con barro, sangre, valor traición y cobardía. Que desde un punto de vista más legendario (aunq tb me encantan estas historias).
Me gusta ese punto de unión entre real y fantástico. Sin desmerecer a ninguno de los dos estilos que tan buenos momentos nos hacen pasar.
P.D.-El libro de ilustración de "Canción..." es buenísimo eh! ;)
Artemis--> Es que nuestro Drizzit es muy grande. Si, me leeré los Pilares, pero antes tengo k terminar "La Promesa del Rey Brujo"(no es ninguna obra maestra pero es entretenido y salen Jarlaxle y Entreri) Y voy a empezar con uno que llevo retrasando demasiado tiempo... La Forja, de La Espada de Joram, que es casi herético que aún no me la haya leído.
Rain --> Si me estas diciendo que "Crónicas del Señor de la Guerra" de Bernard Cornwell es la leyenda Artúrica bien narrada y con todos esos alicientes que comentas, ya me lo estoy comprando
PD. Estoy muy agradecido a este hilo, ya que gracias a él estoy descubriendo nuevos libros y sagas, lo que no se es de dónde voy a sacar tiempo....
Si, las Crónicas del Señor de la Guerra son 3 libros: "El rey del invierno", "el enemigo de Dios" y "Excalibur" pero todo desde el punto de vista más terrenal y desmitificado. Por ejemplo; Lancelot es un cobarde. Merlín un druida. Arturo un desterrado, etc. Es muy recomendable, además en los libros de Cornwell nunca falta el grito: "MURO DE ESCUDOS!!!" jajaja
Silvenger yo ya terminé "La Promesa del Rey Brujo", como tu dices no es una obra maestra, pero Entreri es la caña y el enano de los manguales también me ha gustado Buajaja. Si quieres mas libros recomendados puedes leer la saga de "Añoranzas y Pesares", un poco largo y pesado de leer a veces, pero la historia es genial o "Historias de Terramar", con magos y dragones por todos lados. Ya se que tienes poco tiempo, pero te lo dejo caer. Por cierto no habrás leido algo de "La Guerra de la Reina Araña" o "Pentalogía del Clérigo" de Salvatore, porque me llaman la atención, pero no se que tal estarán.
Del señor de los Anillo que puedo decir que lo leí del tiron...unop detras de otro...vaya gesta..por poco lo dejo nada más empezar...
Y sobre "los pilares de la tierra" como dice dark iris, no es comparable con lo que deescribes en el post..s la novela histórica es fantástica pero no fantasiosa...prueba y lee "el silbador del viento" muy en la linea profesional tuya y mía..
Rain--> A la saca, ya me los pillaré.
Artemis--> Qué va, estuve a punto de empezarlos, pero no tenían el primer tomo de La Guerra de la Reina Araña, así que pasé, y lo cierto es ue no se de nadie que se lo haya leido...
Tuccitano de las narices, jeje--> Ya se que no son comparables, por eso me da coraje que los comparen, y aún más que justifiquen que uno esté por debajo del otro sólo por el género. Los buenos libros son buenos libros, sean del género que sean.
Que no te has leido la espada de Joram??
Me vas a copiar 100 veces "Me leere la espada de Joram cagndo ostias!"
Con respecto al post, me limito a copypastear al sabio Jar Jar:
"El señor de los anillos, como las mamadas, esta sobrevalorado"
Salud!
PD. Se puede decir mamada en este blog?
Publicar un comentario en la entrada