Porque en este país nos sobra de las dos. Últimamente en los telediarios abundan las noticias de los voyeurs playeros. profesionales armados con reflex digitales y teleobjetivos y niñatos que toman fotografías con su móvil. Todos en el mismo saco. Toman imágenes de chicas de buen ver que lucen sus turgencias por las playas, y oye, mirar sin descaro está permitido (y si no lo estuviera lo seguiríamos haciendo, seamos honestos) pero tomar fotos ya es colarse, y usarlas para lucrarse (o simplemente usarlas) es pasarse bastante de la raya. Todo eso es condenable y sancionable.Peeero...
Ese mismo telediario que me cuenta las maldades de la gente retorcida y desequilibrada (pajilleros de toda la vida) me da la noticia de que esta semana las playas están llenas a rebosar, y para contármelo está usando imágenes de una chica en top-less jugando al tenis en la orilla mientras sus beldades se mecen al ritmo de los paletazos ¿Han puesto esas imágenes al azar, o es que quieren engancharme para que vea la noticia completa? Lo mismo vuelve a salir la chica y tres mozas más ¿Se podría decir que el telediario está usando a una chica como reclamo sexual sin su consentimiento? ¿Dónde deja un individuo de ser un salido con una cámara y se convierte en un profesional de los medios?

Pues tristemente, y esto es un pensamiento propio sin más fundamento que la impresión que me da, la misma chica que se siente sucia y ofendida porque un cani mirón le toma una foto con el móvil, se siente admirada y privilegiada porque los profesionales de la información han decidido que en ese momento, ella era la más sexy de la playa.
3 comentarios:
juas...es que el que se pone se arriesga...ese es el tipo de libertad que se vive hoy..y tu porque vives tierra adentro...porque casi te veo hablando en falso con el "ifón" por el paseo marítimo...salud
Sí, pero en tu mente masculina has pensado sólo en que la chica se sentirá halagada por ser elegida para tal noticia, cuando puede que no le haya gustado demasiado.
Depende de cada cual, desde luego, pero por hacer topless en la playa no implica ser una exibicionista o vivir del culto al cuerpo. Hoy día esa actividad es muy normal. Una cosa es la playa y otra la tele.
O pongamos que la chica es una modelo profesional y cobra por su imagen, ¿es lícito usarla sin permiso con un propósito como el de la audiencia?
Es más, creo que los periodistas siempre deberían pedir persmiso si van a sacar a una persona en televisión, o en fotos, porque no a todo el mundo le agrada ser visto por multitudes. Pero eso crearía un conflicto por el cual no podría existir la prensa rosa, por ejemplo.
Pero vamos, la tele es una mierda, esa es la unica verdad.
Si, es cierto que no a todo el mundo le agrada salir en la tele, pero hay que reconocer que a la mayoría sí.
¿debería pedir permiso la TV por sacar cualquiera? Por supuesto, pero no lo hace. La mayoría se sentiría halagado por salir, y las cadenas creen que todo el monte es orégano.
No es machismo, querida, es que hablo de chicas en la playa. Si hablase de chicos, sería lo mismo. Si hacen una entrevista en un gimnasio y pillan a un musculitos en lugar de a otro, estamos en las mismas "me ha elegido a mi, soy el más cool"
Por suerte, no todo el mundo tiene ese perfil. Pero casi...
Publicar un comentario en la entrada